भारतीय दण्ड संहिता Study Guide

Guide d'étude भारतीय दण्ड संहिता 1860 (Bharatiya Dand Sanhita IPC 1860 en hindi)

Avis de non-responsabilité : cette application n'est affiliée ni représentative d'aucune entité gouvernementale. Il s'agit d'une plateforme privée développée à des fins éducatives. Les informations ou services fournis par cette application ne sont approuvés ou sanctionnés par aucune autorité gouvernementale. Source du contenu : https://www.code.mp.gov.in/WriteReadData/Pdf/Act_1860_0045_Pdf_F689_Hindi.pdf

भारत भारतीय दण्ड संहिता (Code pénal indien, IPC) भारत के अन्दर (जम्म के किसी भी नागरिक द् वारा किये गये कुछ अपराधों की परिभाषा व दण्ड का प् रावधान करती है। किन्तु यह संहिता भारत की सेना पर लागू नहीं होती । जमण्ड स ंहिता (RPC) लागू होती है।

भारतीय दण्ड संहिता ब्रिटिश काल में सन् १८६२ मे ं लागू हुई। इसके बाद इसमे समय-समय पर संशोधन होते रहे (विशेषक र भारत के स्वतन्त्र होने के बाद)। पाकिस्तान और बांग्लादेश ने भी भारतीय दण्ड संह िता को ही लागू किया। ल्रिटि श उपनिवेशों (बर्मा, श्रीलंका, मलेशिया, सिंगापुर, ब्रुनेई आदि) में भी लागू की गयी थी।

Le Code pénal indien (IPC) est le principal code pénal de l'Inde. Il s'agit d'un code complet destiné à couvrir tous les aspects substantiels du droit pénal. Le code a été rédigé en 1860 sur les recommandations de la première commission juridique de l'Inde créée en 1834 en vertu de la Charter Act de 1833 sous la présidence de Thomas Babington Macaulay. Elle est entrée en vigueur dans l'Inde britannique au début de la période du Raj britannique en 1862. Cependant, elle ne s'est pas appliquée automatiquement dans les États princiers, qui disposaient de leurs propres tribunaux et systèmes juridiques jusque dans les années 1940. Le Code a depuis été modifié à plusieurs reprises et est désormais complété par d'autres dispositions pénales.

Après la partition de l'Empire britannique des Indes, le Code pénal indien a été hérité par ses États successeurs, le Dominion de l'Inde et le Dominion du Pakistan, où il perdure indépendamment sous le nom de Code pénal du Pakistan. Le Code pénal de Ranbir (RPC) applicable au Jammu-et-Cachemire est également basé sur ce code.[2] Après la séparation du Bangladesh du Pakistan, le code y est resté en vigueur. Le Code a également été adopté par les autorités coloniales britanniques de la Birmanie coloniale, de Ceylan (Sri Lanka moderne), des établissements des détroits (qui font maintenant partie de la Malaisie), de Singapour et de Brunei, et reste la base des codes pénaux de ces pays.

Le projet de Code pénal indien a été préparé par la Première Commission du droit, présidée par Thomas Babington Macaulay en 1835 et soumis au Conseil du gouverneur général de l'Inde en 1837. Sa base est le droit anglais débarrassé des superfluités, des détails techniques et des particularités locales. . Des éléments provenaient également du Code Napoléon et du Code civil de Louisiane d'Edward Livingston de 1825. Le premier projet final du Code pénal indien fut soumis au gouverneur général de l'Inde en conseil en 1837, mais le projet fut de nouveau révisé. La rédaction fut achevée en 1850 et le Code fut présenté au Conseil législatif en 1856, mais il ne prit sa place dans le livre de lois de l'Inde britannique qu'une génération plus tard, à la suite de la rébellion indienne de 1857. Le projet fut alors soumis à une révision très approfondie. révision minutieuse par Barnes Peacock, qui devint plus tard le premier juge en chef de la Haute Cour de Calcutta, et les futurs juges puînés de la Haute Cour de Calcutta, qui étaient membres du Conseil législatif, et fut adoptée le 6 octobre 1860. Le Code entra en vigueur le 1er janvier 1862. Macaulay ne survécut pas à l'entrée en vigueur de son chef-d'œuvre, étant décédé vers la fin de 1859.

L'objectif de cette loi est de fournir un code pénal général pour l'Inde. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un objectif initial, la loi n'abroge pas les lois pénales en vigueur au moment de son entrée en vigueur en Inde. Cela est dû au fait que le Code ne contient pas toutes les infractions et qu'il était possible que certaines infractions aient encore été omises du Code, alors qu'elles n'étaient pas censées être exemptées de conséquences pénales.