Avvocato Telematico 2015

Avocat télématique blog populaire PCT pour les opérateurs du droit

"Avvocato Telematico" è un blog che nasce per iniziativa dell'avv. Roberto Arcella, già componente della Commissione per l'Informatica del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Napoli, Socio Fondatore del Centro Studi sul Processo Telematico (CSPT) e, dal 18/11/2015, componente del Gruppo di lavoro della Fondazione Italiana per l'Innovazione Forense (CNF).

E' un sito a carattere divulgativo che si propone di rendere più fruibili le nozioni giuridiche e tecniche in tema di Processo Civile Telematico.

Dalla versione 2.0 in poi, l'app contiene un divertente quiz a risposta multipla basato sul pct: centinaia di domande raccolte in partite da 12.

Questa "app" include un pratico collegamento al tool note.dirittopratico.it (Avv. Claudio De Stasio) per la redazione online dei verbali d'udienza, un estratto normativo off-line per il pct da tenere sempre a portata di mano ed altre utilità.

AVVERTENZA

Il blog viene arricchito quotidianamente da riflessioni sul PCT. Gli autori si riservano il diritto di apportare in qualsiasi momento modifiche sia al contenuto del testo degli articoli e delle pagine, che sono in continuo aggiornamento e rivisitazione, attuando ogni ragionevole sforzo per garantire che le notizie ed i suggerimenti ivi contenuti siano aggiornati ed esenti da errori, inesattezze ed omissioni.

Ciò nonostante, la natura stessa degli argomenti trattati esclude la possibilità di controllare tutte le fonti esistenti e si ritiene pertanto di non poter fornire alcuna garanzia in merito all’affidabilità ed all’esattezza delle notizie riportate.

Si declina pertanto ogni responsabilità per qualsiasi danno, diretto, indiretto, incidentale e consequenziale legato all’uso, proprio o improprio delle informazioni contenute in questo blog, ivi inclusi, senza alcuna limitazione, la perdita di profitto, l’interruzione di attività aziendale o professionale, la perdita di programmi o altro tipo di dati ubicati sul sistema informatico dell’utente o altro sistema, e ciò anche qualora gli Autori del documento fossero stati espressamente messi al corrente della possibilità del verificarsi di tali danni.